PUNTAS DE UNA MADEJA MUNDIAL

La lucha para que la verdad aflore en plenitud. Aquella que construimos y reconstruimos cotidianamente entre todos. La que millones y millones de personas en la Argentina y en el mundo percibimos y que además nos permite aproximarnos a una verdad en común cuando ciertas condiciones, a cuenta gota, están dadas. La que nos escamotean los medios de información concentrados producto de la apropiación de las las herramientas de difusión. Esa batalla, también se da en el país del norte. Desigual por cierto. Infinitamente sin equivalencias, pues la misma se libera en la base misma del imperialismo comunicacional planetario.

Amy Goodman, periodista independiente, es el rostro visible de un tipo de periodismo que se resiste a la "realidad" que imponen los grandes medios de difusión en los EE.UU. Desde su sitio on line  DEMOCRACY NOW!, trabaja para difundir la realidad que ocultan las corporaciones (todas) en función de sus intereses particulares.

Esta profesional, premiada por las Naciones Unidas y con un periodismo de referencia para más de 800 medios de los EE.UU y del mundo; pasó por Buenos Aires y  dijo esto:

"Estamos tratando de construir un movimiento de medios independientes, es absolutamente escencial, y atraviesa todo el esprecto político. La gente está muy preocupada por conseguir que Internet continúe siendo abierta y libre, que la neutralidad de la Web sea preservada, y que las empresas de telecomunicaciones  de cable no hagan aprobar una ley en Washington que privatice Internet porque ahora es algo rentable. Y tenemos que asegurar que el monopolio de los medios no subvierta la democracia. Cuando uno tiene una cadena que es propietaria de radios, estaciones de televisión y diarios en una misma ciudad, eso es una amenaza para una sociedad democrática y la gente de todo el espectro político lo siente de esa manera. Y hay un gran movimiento para democratizar los medios en los Estados Unidos, para asegurar que esos pocos magnates de los medios, que los monopolios de los medios en los Estados Unidos no se queden con todos los espacios de radio, televisión e Internet. Eso es lo que amenaza la libertad de expresión de todos los demás". 

Tanto en la Argentina como en los EE.UU, dos puntas de un inmenso ovillo mundial, se comienza a entretejer la organización de millones de ciudadanos del planeta que reclamamos el derecho a discernir por nosotros mismos la realidad circundante. Un grito libertario que trasciende las fronteras de los Estado-Nación. 

Paradigma de nuestro tiempo que tiene su correlato en la lucha descarnada y desigual que antepone la concentración mediátida argentina impidiendo la aplicación en todos sus términos de  la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Las corporaciones de las que habla Goodman, están ahí. Visibles, expuestas, raviosas y sabedoras del inmenso poder, mal habido, que pierden. No son solo los diarios, las radios y el cable. Miremos y observemos detenidamente. Ahí nomás, ante nuestro ojos están desnudas las fuerzas malandras que por décadas hicieron de nuestra Argentina, el patio trasero del mundo.

LA FALACIA DE LOS MEDIOS CONCENTRADOS

Hay tres indicadores que miden la evolución de la distribución de la riqueza de una país. Estos, aplicados a la Argentina arrojan los siguientes resultados: El país virtual que crean los medios de prensa hegemónicos y los economistas del establishment esconde al país real. El notable crecimiento y la mejora de millones de argentinos dan por tierra con las zonceras propuestas a diario por los agoreros de apocalipsis constante.

•  El primero es el coeficiente de Gini, un índice que varía entre los valores teóricos de uno (en un contexto de extrema desigualdad) y cero (en una situación de igualdad total). Pues bien, este coeficiente, que valía 0,56 en 2002, pasó a 0,49 en 2004 y a 0,44 en 2009, evidenciando una innegable mejora en la distribución de los ingresos corrientes de los hogares. 
•  El segundo es la brecha de ingresos medios entre el 10 por ciento de los hogares más ricos y el 10 por ciento de los más pobres. Se trata del ingreso per cápita, es decir el que dispone, en promedio, cada miembro de los hogares situados entre estos extremos. Y bien, esa brecha era de 47 veces en 2002, había bajado ya a 24 veces en 2004 y apenas excedía de 20 veces en 2009.
• Por fin, el tercer indicador es de otra naturaleza. Se trata de la distribución funcional del ingreso, que refleja la participación de la masa salarial en el PBI. El mítico 50 y 50 del peronismo originario, recuperado brevemente en 1974. Esta participación, que era de 42 por ciento en 2001, antes del colapso de la convertibilidad, pasó a 35 por ciento en 2002, subió al 36 en 2004, alcanzó al 41 en 2008 y a 43 por ciento en 2009. Esto es lo que reflejan los datos provenientes de las cuentas nacionales, y no hay otras fuentes que permitan hacer tales estimaciones.

Cualquier consultora que mida seria y desidiologizadamente la pobreza en nuestro país, brindará como dato certero que la misma hoy ronda el 25%, lejos; pero muy lejos de aquel 52% que nos llevaba derechito hacia el desfiladero.

Nuestro país puja por mostarse tal cual es. La magnitud y la fuerza de los cientos de hechos que van estructurando y configurando día a día una Argentina distinta, logran escapar una y otra vez del corcet impuesto por el monopolio. Más temparano que tarde alumbrará ese país con todo su explendor después de una larga gestación inciada en mayo del 2003.

Si querés leer el artículo completo, acá lo tenés. 

INCAPACES DE COMPRENDER ESTE TIEMPO HISTÓRICO...

La historía pondrá las cosas en su justo lugar


A partir de ahora: Avenida
Presidente Dr. Néstor Carlos
Kirchner

Ayer el Consejo Deliberante de nuestra ciudad aprobó definitivamente mediante una mayoría especial (se necesitó cinco manos alzadas) la ordenanza número 6142 que cambia e impone el nombre de Dr. Presidente Néstor Carlos Kirchner a la Avenida Julio Argentino Roca.

Un trámite que llevó mucho tiempo. Más de lo normal. Un instrumento legal que normalmente es de tratamiento y sanción rápida, terminó dejando al desnudo todo tipo de bajezas, incapacidades, incomprensión, limitaciones, oportunismos, miopías, pequeñeces y una enorme capacidad para hacer daño y regocijarse con el dolor del otro.

Los concejales radicales, los de encuentro ciudadano (desprendimiento de aquellos) y el Intendente local que es también de signo radical; accionaron todo tipo de artilugios para evitar que la ordenanza prosperara.

La primera vez que la propuesta tomó estado parlamentario, fue aprobada por mayoría. La anularon aceleradamente argumentando que lo que se sancionó no fue la ordenanza sino la moción de un concejal. Ingresa por segunda vez y cuando llega al ejecutivo (el Intendente radical Roquel ex funcionario e intendente de la última dictadura) termina vetándola. Se insiste, y por 5 votos positivos (perdón por el término), es nuevamente aprobada. El Intendente ya no la puede vetar. Le quedan dos opciones: promulgarla o recurrir a la justicia, situación que ya descartó.

La inmensa mayoría de los ciudadanos santacruceños aprobamos esta iniciativa. Estamos de acuerdo que un riogallegunese, un vecino, un militante, un ex presidente de la Nación tenga este reconocimiento que se está dando a lo largo y ancho de nuestro país con repercusiones y gestos importantísimos e impensable hacia la figura y accionar de Néstor Kirchner en el plano internacional. Por ejemplo, es la primera vez que la ONU se hace un tiempo para homenajear a un ex presidente. Fue Néstor Kirchner quien gravó a fuego su pensamiento en cada una de sus intervenciones en aquel organismo. Ha sido la primera vez que el G20 también realiza un sentido y emocionado homenaje a un ex presidente fallecido. Cuentan que el presidente chino se emocionó hasta las lágrimas en un tramo de su recordatorio que realizó personalmente. Todos los mandatarios asistentes a aquella ronda hicieron cola para dejar estampado en el libro de visitas del organismo, su recuerdo y homenaje al ex presidente fallecido.
Por la proximidad, velocidad y contundencia de los hechos históricos sucedidos desde el 2003 a esta parte, tal vez se nos haga casi imposible comprender y dimensionar con claridad la inmensa figura de Néstor Kirchner que ha desbordado las fronteras de nuestro país como las de toda nuestra  Latinoamérica.

Los habitantes de esta tierra queremos y deseamos que la avenida principal de nuestra ciudad deje de llevar el nombre de un genocida exterminador de indígenas nativos de este suelo patagónico. Queremos el nombre y apellido del hombre que nos dio dignidad, confianza y esperanzas concretas de que un país distinto es posible. Que un país para todos es posible. Que la distribución de la riqueza es posible. Que un Estado equilibrador es posible. Que la división de poderes es posible. Que ponerle límites a las corporaciones y a los poderes dominantes es posible. Que reconstruir el tejido social con la dignidad del trabajo es posible. Que los jóvenes se acerquen a la política y participen utilizándola como herramienta positiva de transformación es posible. Que la soberanía y determinación autónoma es posible. Que romper con los tutelajes de todo tipo es posible. Que el ascenso social, económico y cultural es posible. Que tener un empresariado fuerte y con compromiso social es posible. Que desarrollar un mercado interno homgéneo que actue como motor de nuestro crecimiento enconómico es posible. Que los trabajadores avancen para obtener una participación del 50%  en la renta nacional es posible. Que reducir drásticamente la pobreza, la exclusión y la indigenica es posible. Que eliminar la represión y la mano dura hacia nuestros hermanos y hermanas que reclaman por derchos y necesidades básicas aún insatisfechas es posible. Que coincidir con ideas, conceptos y medidas  tomadas en el marco del actual modelo, y por ello no nos convierte en oficialista, es posbible. Que demandar y criticar algunos aspectos del actual modelo, sin llegar a ser un  ravioso opositor, es posible. Que integrarnos al mundo desde nuestras particularidades es posible. Que la unión y cohesión de los países sudamericanos es posible. Que debatir y discutir en un plano de igualdad con los poderosos del mundo es posible. Que poder mirar a los ojos a nuestros hijos y nietos con dignidad es posible.

Por todo esto y mucho más, el ignominioso apellido de aquel general exterminador serial que identifica a la avenida principal de Río Gallegos, nuestra ciudad, desde ahora y para siempre pasará a llamarse Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner.

NÉSTOR KIRCHNER, EL MILITANTE DE TRAZO FINO...



Dr. Néstor Carlos Kirchner

Aquellos que fueron funcionarios y trabajaron alguna vez junto a Kirchner, los que hoy están en los lugares de decisión, famosos, celebridades y la gente común, traen a la superficie a través de sus recuerdos a Néstor: el hombre político, el ser humano  llano en toda su dimensión.

Definiciones y caracterizaciones del líder estadista que irrumpió al escenario nacional como un torbellino y se fue como un huracán. Bastó ese breve momento de su paso para sacudirnos la anomia y la modorra de décadas del no se puede. Bastó ese electrizante segundo de su accionar para tocar y trastocar todos los resortes de los poderes dominantes internos y externos. Mostró y demostró que se podía, y en ese momento preciso partió raudamente.
Quedó una brisa suave que nos acaricia acompañándonos por el sendero que él inició y que infatigablemente deberemos recorrer. Como sintetizó magistralmente un periodista este momento histórico: dos ojos se cerraron para que se abran millones.

Andrés Calamaro: el excepcional canta autor argentino despidió y homenajeó desde su Blog al ex presidente Néstor Kirchner. Las profundas palabras de Andrés repercutieron en la Red, producto de la claridad, veracidad y el dolor sincero que deja traslucir en cada uno de sus párrafos.

Calamaro dijo que "..."tengo suficiente argentinidad y memoria, capacidad de análisis y corazón… Estoy seguro que la historia va a confirmar que Néstor fue el mejor presidente argentino de los últimos cincuenta años y quizás en Argentina cincuenta años sean… siempre el único que atendió a madres y abuelas y el único que madres y abuelas respetaron y quisieron. Quien anuló los indultos que perdonaron el horror de la dictadura y sus crímenes. Néstor devolvió la ilusión a un pueblo herido, inestable y crítico, el único que enfrentó al empresariato y a los poderes que históricamente habían pactado con dictaduras criminales y con expolio imperial. El de la Argentina que enamora a los visitantes que llegan y quieren quedarse y respirar país …

Personalmente conocí poco a Néstor K, quizás poco pero suficiente… Me recibió como un ciudadano y amigo. Recibí una llamada de Néstor un 30 de diciembre solo para contarme de su emoción húmeda al leer la carta de mi hermana Hebe recordando la militancia de los artistas en los setenta. "El flaco de pelo largo y anteojos” que ayudaba a mi hermana preñada de mi sobrino Juan. Fue amable y cariñoso con mi padre y con mi hermano. Tenía un proyecto para el país. Heredó una crísis violenta; la catastrofe social del 2001 (odisea en el espacio) y devolvió la esperanza, y Argentina volvió a caminar con Néstor…

Una mañana viajé en al avión del presidente. Elegí que mi relación con la dirigencia K sea una cuestión personal, con la cercanía que brinda el respeto y la lealtad al proyecto Kirchner. Con lo peor de Argentina en contra, no tanto en el terreno de la opinión, porque somos libres de expresión…
No tenemos suerte con la política en Argentina y se me llena el corazón de pena. Entre tanto rigor y habiendo perdido, la piel se nos curte. Pero siento que se fue alguien cercano. Viva Kirchner para siempre!".

Gustavo Beliz: "...pudimos poner en marcha una decisión gigantesca: la renovación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acaso la institución más desprestigiada del país de aquellos momentos. No sólo existió una decidida acción institucional en el Parlamento para cumplir ese cometido, juzgando adecuadamente las responsabilidades de los miembros de entonces. También se sentaron las bases de una innovación trascendente a nivel del mecanismo de selección de los sucesores en el máximo tribunal. No se trataba de reemplazar una Corte adicta por otra Corte adicta, sino de elevar en la cima del Poder Judicial de la Nación un tribunal prestigioso e insospechado, que fuera "independiente del Gobierno", pero no "independiente de la Argentina". Kirchner consagró el Decreto 222, que estableció un sistema de amplia consulta y escrutinio público sobre los antecedentes, patrimonio, trayectoria y transparencia de los candidatos postulados por el Poder Ejecutivo, lo que constituía una inédita autolimitación del poder presidencial que no tenía antecedentes en la Argentina moderna. ¿Viste que se puede?, me dijo al oído la mañana que, ante un Salón Blanco repleto, firmó públicamente aquel Decreto, despejando rumores que..."  Seguí leyéndo... 

Hilda Lizarazu: la cantante rockera argentina también expresó sus sentimientos ante la notica del fallecimiento de Néstor Carlos Kirchner. Cuando el periodista le pregunta cómo vivió la muerte de Kirchner, Hilda responde: "...ay, con mucha tristeza. La verdad que sí. Lloré como una marrana. Este año también murió mi papá, y mi hija me decía: “Mamá, ni con el abuelo lloraste así”. Fue absolutamente impensada la reacción que tuve. Con amigos llorábamos por teléfono. Es como que se abrió un enorme cráter de ausencia, pero también se echó luz, porque ahora la gente se enfila de un lado y del otro. Y yo estoy con el modelo K, a full. Sin estar militando, apoyo a Cristina y fui a la Plaza ese día para acompañar. Eso es lo que me ocurrió. Creo que la ausencia de Kirchner es como la de un buen pintor: su pintura vale más post mórtem. Kirchner aumentó su valor en su ausencia y, también, le dio más fuerza a Cristina...". (Tomado de NU-Noticias Urbanas del 26 de noviembre del 2010)

Miguel Peirano: "...tenía una profunda convicción sobre el rol del mercado interno para sustentar el desarrollo de la economía, por lo que adoptó medidas para favorecer la demanda interna. Fue un permanente defensor de la industria nacional: generó condiciones para fortalecer un proceso de industrialización que fundamentalmente priorizara a los sectores de pequeñas y medianas empresas. Señalaba la importancia de definir políticas que potenciaran la viabilidad del conjunto de las ramas industriales. Numerosos sectores pymes lograron el acceso fluido al despacho presidencial. En ese espacio, además de analizar las dificultades, en persona se comunicaba con los responsables de las áreas para resolver los temas..." Seguí leyéndo...

Indio Solari: artistas como el Indio, que aunque intenten ensuciarlo no tiene ningún tipo de interés econonómico pues por la simple razón que no lo nocesita, se la juega exponiendo su pensamiento más profundo ante shock producido por la muerte inesperada de Néstor.
En una entrevista que le realizaron expresa cómo lo fue afectando el anuncio de la desparición de Kirchner y señala al respecto que  "..."hablé con Aníbal Fernández, que es ricotero, y le expliqué que vi una magnitud de jóvenes involucrados que me conmovió. Eso es lo que me conmovió de su muerte, ya que no fue alguien de mi entorno íntimo. Fui defraudado de muy joven, entonces no es que tenga una ideología en particular por alguien, no tengo ese motor político -agregó-. No soy un artista militante, pero respeto a quienes sí. Un artista debe tener ideales, aunque respeto a los militantes. Soy básicamente de izquierda. No creo en las ideologías, sino en las personas que puedan llegar a ejecutar esas ideas. Me gusta ver una presidenta que hable de la manera que lo hace en la ONU, y por fin tenemos un gobierno con los cojones para enfrentar a todas las corporaciones al mismo tiempo...".

Felisa Miceli: "...aumentaste los salarios por decreto. “¡Qué herejía!”, bramaba, desconcertada, la ortodoxia. ¡Cómo te atrevías a tener injerencia en el “libre” funcionamiento de los mercados! “Ya no habría más inversión”, decían. Y resulta que lograste la mayor inversión en términos del PBI de la historia económica nacional. Y aumentaste las jubilaciones y las pensiones, y llamaste a las paritarias y al Consejo Nacional del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Y esos mayores recursos en poder de los más necesitados fueron directo al consumo y aumentó la demanda, la producción nacional y el empleo, y así se puso en marcha el círculo virtuoso del crecimiento. Y mentían: era un “rebote post-devaluatorio”, una “primavera”, el “viento de cola”. Envidiosos e incapaces, los mediocres de siempre, los hacedores de la destrucción, los constructores de mil fracasos, empecinados en su pequeñez, nunca admitieron las virtudes y las ventajas de tu política económica, a pesar de todos estos años de crecimiento..."  Seguí léyéndo...

Teresa Parodi: la expresión sincera y profunda de Teresa se transforma en un inmenso grito de amor y esperanza para todos los argentinos cuando se refiere a la muerte de Néstor: . "..murió el compañero Nestor Kirchner. Era un político extraordinario. Lúcido y apasionado. Claro y honesto y decidido en sus convicciones. Puso el cuerpo y el alma en defensa del modelo nacional y popular que llevó adelante desde el primer día de su gobierno y que sostuvo a cada paso, como ninguno. Alegre y solidario. Generoso y con coraje. Así lo recordaremos. Así seguirá con nosotros porque no dejaremos que su ejemplo se olvide.
Al contrario, alimentará nuestro día a día. En lo personal le agradezco lo mucho que le dio al país. La forma en que lo condujo hacia este presente con más justicia. Le agradezco la militancia y la mística que nos devolvió con su apasionado compromiso y con sus decisiones políticas.
Su liderazgo nos llena de orgullo y su amor repartido en cada acto nos empuja a caminar esperanzados hacia el porvenir. Cristina no está sola. Cristina tiene a su lado a todo aquel que crea en este modelo de país y que hoy como nunca saldrá a defender los maravillosos logros de sus políticas de estado.
Néstor quedará en la historia y será reconocido por las generaciones venideras cuando se pueda contar sin mentiras su rol de artífice de la patria grande que todos nos merecemos...".

Aníbal Fernández: "Un cuadro político inigualable. Cabrón, vehemente, con la velocidad de un rayo, guapo, decidido, buena leche, buen amigo y un brillante jefe y maestro. El mejor. Con un futuro lleno de cosas por descubrir pero plagado de política. Todo para la política. Y hoy viene a morirse. ¿Cómo sucedió semejante cosa? Eso no estaba en los planes ni de él ni de nadie.

No encuentro respuestas. Escribo, lloro como un boludo y no encuentro respuestas.

Flaco querido: ¿Entendés que no tengo consuelo? Estoy viejo para pendejadas pero no tengo consuelo". Seguí leyéndo...

Federico Luppi: no lo pueden creer. Durísimo de asimilar. Imposible de acallar y ocultar. La declaraciones de Luppi, y ya lo dijo no es de rendir pleitesías a los políticos pero esto es diferente, se abrieron paso como  una avalancha. Como vendaval. A fuerza de pura verdad y honestidad. Percibe lo que percibimos millones de argentinos. Por supuesto, no tenemos la repercusión que tiene él. Eso es lo que le duele y los desencaja a la concentración mediática. No lo pudieron parar, y para que no hayan dudas y su palabras cobren aun mayor dimensión: le puso el cuerpo a la Plaza del Amor.
En un artículo escrito para Página 12 se despachó diciendo que "obviamente, esto no me genera nada dulce ni agradable. Es un golpazo porque era un referente político importante. En lo que a mí respecta, y por lo que he vivido, fue uno de los políticos más importantes de las últimas décadas. Cívicamente corajudo y con vergüenza política, capaz de enfrentar ciertas cosas con lenguaje directo, un poco a cara de perro, campechano, y a veces remando en situaciones muy complicadas, muy duras. Me impresionó mucho cuando hizo bajar los retratos. Me pareció una forma de simbolizar el inconsciente de un país de manera viril y frontal. Y eso me dio la pauta de que había algo ahí que tenía que ver con la decisión, con la ejecutividad, con ver las cosas con perspectiva. Cuando pidió que descolgaran el cuadro de Videla fue la primera vez que como habitante de esta Argentina en la que envejecí viendo presidentes cagones, cobardes, mentirosos y truchos, vi a un tipo que se puso los pantalones y dijo lo que tenía que decir. ¿Por qué? Porque él era el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Vi en situaciones similares a presidentes como Alfonsín o De la Rúa arrugar hasta la médula. Kirchner era un animal político de verdad: tenía el instinto y la capacidad de piloto automático de navegar en medio de tormentas. No exagero nada, no soy nada afecto a las pleitesías políticas, pero de verdad desaparece un referente importantísimo de la Argentina, no solamente por el gobierno que hizo sino porque además en ningún momento dejó de plantear las cosas con la frontalidad con que podía hacerlo. Era capaz de conversar mano a mano, campechanamente, sin ningún tipo de solemnidad. No era un rasgo populista sino de llaneza intelectual y capacidad afectiva. Como hombre político, arrancó la primera magistratura con un delgadísimo porcentaje de votos, con aquella interferencia estúpida y canalla de Menem. Y con ese caudal de votos mínimo, sin embargo, muñequeó, manejó la cosa, se enfrentó al FMI, creó instancias de negociación realmente importantes. Supo plantear políticamente la no dependencia del Fondo, el quite de la deuda. Me da la impresión de que sabía qué quería y se basaba únicamente en el aprecio y en la confianza en la masa, en el público, a la manera griega. Es un momento en el que hay que estar muy atento, muy alerta y muy lúcido porque va a haber una avalancha catártica de canallaje político que va a decir de todo y utilizar esto como una manera de retrasar y negativizar el proceso. Es un momento duro y espero que su mujer tenga el ánimo, el coraje, la fuerza y hasta la capacidad de llanto para poder superarlo"

Carlos Tomada: "Kirchner era un gran hombre. De una voluntad inquebrantable. Un político distinto. Un hombre de sentimientos y definiciones fuertes, inclaudicable en sus convicciones, tenaz en sus ideales.

Fue un gran presidente. Transformador. Encontró un país devastado y luchó sin pausas y sin desmayos por su reconstrucción. Para él, gobernar era un acto militante. Sin tiempo que perder. Fijando prioridades. Con tanta ideología como pragmatismo. Un presidente que entendió que el Estado debía priorizar siempre a los que más necesitan. Ése era su espíritu. Ése es. Y el motor de un proyecto que comenzó a cambiar la historia de los argentinos". Seguí leyéndo...

Silvio Rodríguez: el canta autor cubano se despachó con definiciones contudentes y filosas respecto de la figura de Néstor. A través de Silvio podemos hacernos una idea mucho más cohesionada en cuanto a la percpeción y conocimiento que se tuvo de Néstor Kirchner en el escenario internacional.

En un tramo de su declaración señaló que Néstor "...fue el hombre que le devolvió a los argentinos más que la esperanza, diría yo, la dignidad. Fue el presidente que se hermanó con las Madres de Plaza de Mayo, porque fue el que sacó la cara para empezar a rehacer lo que había deshecho para los argentinos el liberalismo..."  Para rematar diciendo que "...me parece importante el apoyo a Cristina, que es quien lo representa y quiero que sepan que mi corazón y mis ideas -lo que he defendido toda mi vida con mis canciones-, están con ustedes...". 

Gustavo Santaolalla: el gran músico y productor argentino sumó su voz y reconocimiento al hombre que acaba de dejar su vida física para instalarse definitivamente en el ideario del pueblo argentino.

Gustavo expresó que se sumaba al recuerdo de "...este gran hombre que fue Néstor. Ese líder, esa persona que me ha representado y ha representado nuestros ideales, lo que buscamos en un momento y empezamos a conseguir a partir del 2003. Creo que es un gran momento de la Argentina. Es un gran momento de la Argentina en Latinoamérica y en el mundo. Creo que es el momento más importante para acompañar a quien fue su par creativo, quien es hoy nuestra presidenta, a Cristina. Estoy aquí para eso, para apoyar y para seguir trabajando todos juntos  por una Argentina mejor...".

Oliver Stone: el reconocido director de cine norteamericano ha opinado sobre este doloroso momento que transita todo el pueblo argentino. Nuevamente una mirada autoriza del "exterior"  nos hace tomar conciencia del Kirchner estadista que atravieza su tiempo histórico para ubicarse definitivamente en aquel grupo de selectos ciudadanos del mundo que han dado su vida afanosamente para mintigarnos los sufrimientos terrenales.

Oliver señaló que "...hoy estoy de duelo por la Argentina, perdieron a un gran líder. Néstor Kirchner fue un hombre de Estado, sabio, apasionado y firme en su habilidad de sacarse de encima al FMI. Él desafió a las autoridades convencionales en su pensamiento, eso es lo que hacen los líderes. Dio nacimiento a un movimiento que renovó el optimismo en la Argentina...".

Víctor Heredia: quién puede dudar de las palabras de Víctor. De la sinceridad y emoción que expresa en su artículo refiriéndose a Néstor el militante. Un cantante popular que nunca, pero nunca utilizó su drama particular para posicionarse mejor. Un artista que ha atravezado varias generaciones y aún sigue vigente. Por eso estas palabras golpean en lo más profundo de nuestros corazones.
"...Hay muertes que conmocionan a los afectos cercanos y allí cuecen su caldo de lágrimas como toda pérdida irreparable pero otras, como la de este entrañable militante condicionan a la sociedad toda, a la América toda. El dolor de todo un pueblo será el evidente reflejo de la certidumbre política de quien sembró dignidad y justicia entre nosotros. Hay ausencias que generan presencias. Estoy seguro de que algunos recitarán ahora que con la muerte de Néstor Kirchner sobrevendran... Seguí leyendo...

NO HAY QUE RETROCEDER, NI SIQUIERA PARA TOMAR ENVIÓN

Gran parte de la oposición, por no decir toda, y la derecha reaccionaria; se revuelcan y excitan con el olor a muerte. Ante la inmensa figura y estatura de Néstor potencian y dejan al desnudo su tremendo complejo de inferioridad que este les producía y le seguirá produciendo. Con la muerte de Néstor creen ver y tener el camino allanado para avanzar a como sea para debilitar el resto de mandato que le queda a Cristina. Es más, si la pueden voltear antes de octubre del 2011, mucho mejor.

Han pasado 5 días desde la muerte de Néstor, y ahí están las operaciones de todo tipo que empiezan a tejer. A la cabeza, por supuesto no podía ser de otra manera, está el "traidor" de Cobos. En la prensa concentrada mediática, en los programas de televisión, radios y hasta en propagandas callejeras, dejan ver hoy más que nunca esa actitud destituyente que negaron hasta lo indecible. Se equivocarán por enésima vez. Solo en mentes enfermas puede creer que este es el momento histórico que esperaban. Que esta es la señal que necesitaban para ir a fondo (lease golpe institucional, económico, mediático o todo junto). Se frotan las manos torpemente.

No hay Isabelita en el poder. No hay López Rega en el gabinete. No hay ningún general dispuesto a "defender" los valores occidentales y cristianos. El consenso de Washington fue derrocado. El ALCA arremetió pero chocó contra un frontón.  Los genocidas Videla y Menéndez están a punto de ser condenados en Córdoba por crímenes de lesa humanidad. En siete años se crearon más de 5 millones de puestos de trabajos. La asignación universal por hijos la perciben 2.500.000 de pibes y pibas menores de 18 años. 1.800.000 viejos que estaban condenados a la nada se pudieron jubilar y hoy tienen un sustento digno. Los fondos de los jubilados volvieron desde las Islas Caimán al Estado argentino, de donde nunca tendría que haber salido. Más de un 1.000.000 de mujeres cobran la jubilación de ama de casa. 3.000.000 de netbook para los pibes de la primaria y secundaria. 6% del Producto Bruto Internno son destinados a educación. 7 años consecutivos de crecimiento, siendo el tercer país del mundo en crecimiento post crisis y el primero de América Latina. Record en producción de automóviles. Record en producción de acero. Record en consumo de energía. Record en consumo de bienes y servicios. Tantísmos otros datos, números y procentajes que serían prácticamente interminables de contar y exponer en este post pero que demuestran que por fin estamos frente al país que tanto soñoron muestros abuelos y bisabuelos y que porsupuesto pretendemos que en él vivan nuestros hijos, nietos y bisniestos.
Te invito a recorrer las páginas de este Blog donde podrás leer más información al respecto. Con mayor precisión y certera.
Esta es la corporización del modelo nacional y popular de producción-trabajo y distribución. Millones de personas son las células necesarias que oxigenan el modelo permitiendo que viva y perviva. Los mismos están más que dispuestas a defenderlo hasta las úlitmas consecuencias. Se lo manifestaron frente al cuerpo presente de Néstor a Cristina en la Casa Rosada.
Sin dudas que una de las mayores obras y la más sublime dejada a la democracia por parte  de Néstor y Cristina ha sido el enamoramiento de millones de jóvenes encolumnados detras de un proyecto de país más justo, más inclusivo y cada vez más democrático. Una país palpable y concretizado todos los días. En ellos está el reaseguro mayor de la continuidad del mismo. Independientemente de quien esté a la cabeza. Y el segundo gran aporte es justamente ese: lograron que el modelo los trascienda a los dos.
Empequeñecidos con su complejo de inferioridad a cuesta, la derecha añora su noche más profunda y negra.
Néstor Carlos Kirchner, no está en el cielo y menos en el infierno. Él ha superado esos espacios atemporales. Por su obra no puede quedar encorcetado en ellos. Al igual que Evita y Perón, volverá una y mil veces. Incorregiblemente como nos suele descalificar la prosa derechista.
En la única hoguera que esta Néstor, es en la de nuestros corazones. Desde donde nos inyecta el fuego de su pasión militante. En el único cielo que esta Néstor, es en los ojos y sonrisas de nuestros hijos. Desde donde nos inyecata el amor por su pueblo.
Como gritó Andres Calamaro: ¡¡¡¡VIVA KIRCHNER PARA SIEMPRE!!!!!

LOS NÚMEROS HABLAN POR SÍ SOLOS, Y LOS EFECTOS TAMBIÉN

Cuando el 14 de abril de 1993 se sanciona la Ley Federal de Educación, la 24.195, más de una voz se levantó y alertó sobre las consecuencias educativas y sociales que acarrearía dicha norma. No se escuchó y se avanzó a como fuera. Los tiempos urgían. Había que "preparar" a todo un país y para ese fin la reforma educativa era central. Los economistas  reclamaba voz en cuello, esa "adaptación". Los gritos y todo tipo de presiones provenían desde los centros de poder internos y externos. El sistema educativo no podía estar ajeno a los tiempo que se venían. Con muchas pompas y deleite se la aplicó. Era la puerta hacia el primer mundo balbuceaban los funcionarios de aquel tiempo. Hoy, contextulizando y en perspectiva se puede apreciar con claridad la magnitud real y las verdaderas  intenciones  de aquellas propuestas. Estábamos en el corazón de los noventa. En el mismísimo ojo de la tormenta. La proximidad con los hechos no nos permitió percibir lo que sucedía acelerada y vertiginosamente ante nuestros ojos. Todos sabemos lo que dejó más de un década de aplicación de la Ley Federal de Educación. Recién ahora y con mucho esfuerzo se están zanjando los efectos nocivos y la tremenda herida dejada en la sociedad. Sobre todo en la franja de los jóvenes.

Es sabido y los documentos que hoy salen a luz pública así lo confirman. La reforma educativa de los '90 fue  "tomada" de la Ley Orgánica de Ordenamiento General del Sistema Educativo Español (LOGSE), sancionada en Octubre de 1990 en el aquel país europeo. Despues de largos 16 años, sería sustituida en el  2006 por la Ley Orgánica de Educación (LOE), que es la que actualmente está en vigencia. Es importante resaltar que ambas leyes unden sus raíces en una ley anterior, la del año 1970 llamada Ley General de Educación. Esta fue el principio (o el fin) de las sucesivas reformas españolas que terminarían dejan el desastre que dejaron en el campo de la educación. 

En ese espejo no miramos en los '90 y el rostro que nos devolvió es exactamente el español. Mientras en España se aplicaba el LOGSE, su émulo argentino la Ley Federal de Educación hacía de las suya por estos lares.

Miremos lo que dejó en el sector de la educación española esa experiencia de 16 años llamada LOGSE, que viene a ser un calco de lo sucedido con la Ley Federal tras 11 años de aplicación. 

En la imagen de la izquierda (clikeá sobre ella y tenes full) hay un cuadro sencillo que nos muestra los efectos concretos de esa ley. Son datos oficiales y actualizados que los tome directamente de la pagina oficial del Ministerio de Educción de España. Si queres corroborarlos, aca tenes el enlace donde podes chequeralos con mayor detalle. 

Desde que aplicaron la LOGSE hasta el año 2006, que es cuando la dejan sin efecto, se ve que al término de cada año lectivo solamente logran aprobar el 20% o 25% de la matricula anual inicial en toda España. Esto traducido a números significa que  entre 1.400.000 o 1.500.000 jóvenes españoles  son eyectados del sistema, año tras año. No es casual que España tenga la tasa de desocupación más alta de Europa en estos momentos. En el 2009 fue de un 19% y se prevía que para este año arrojara un 22%. Si se toma el segmento de jóvenes que van de los 20 a los 35 años, el desempleo se elva dramáticamente al 40 por ciento. Eso es mano de obra varata a la vuelta de la esquina. En la Argentina el desempleo rondó en el 2003 con una tasa del 21,50 y paradojas de las comparaciones en el mismo segmento las tasa se duplicaba. ¿Coincidencias? ¿Fidelidad a nuestra madre patria?  Nada de eso. Más de 10.000 kilómetros nos separan, pero unido fuertemente por un solo hilo conductor: el capitalismo salvaje. Dos gotas de agua lo sucedido allá y lo padecido acá.  Los números y los porcentajes son un calco.

Sino, veamos lo que ha pasado con nuestros pibes aca en mi provincia natal. La estructura del sistema educativo en la Argentina está formado por 2 años de nivel incial, 9 de EGB dividido en primer, segundo y tercer ciclo y por último están los 3 años del polimodal que es la etapa previa al ingreso a la universidad. Lamentablemente las estadística parten desde el año 1997 y no desde el '90 como nos gustaría para ver la verdadera radiografía.

Aca está  el link del centro de estadísticas del Consejo Provincial de Educación. Como podes ver la tasa de promoción anual del año '97 era del 78,06 y al cabo de 11 años la misma descendió al 67,30. Ahora si vas al cuadro de los no promocionados, se arranca en 1997 con el 17,54 incrementándose brutalmente en un 30,18 en un poco más de una década. La tasa de repitencia en el mismo período fue de un 12,50 para llegar hoy al 20,29 y por último en la tasa de sobreedad se parte de un 37,30 incrementándose al 47,40, estos son algunos datos que pertencen a 7°, 8° y 9° del tercer cilco.

Si vamos a los guarismos del  Polimodal las cosas no son muy distintas. Los porcentajes bajan bastante pero los indicadores son todos negativos en su mayoría. Los que llegaron a este nivel lo han hecho con sumo esfuerzo, sorteando todo tipo de dificultades que el sistema le va poniendo en su recorrido por el nivel. El gran filtro, claro está, lo contituye el Tercer Ciclo. Ahí es donde se produce la gran sangría. Todos estos alumnos y alumnas del Tercer Ciclo, serán prácticamente expulsados del sistema y terminarán recalando en los EDJAS (Escuela de Jóvenes y Adultos) como una de las últimas posibilidades que se les ofrece para terminar con sus estudios. Los que no lograron sortear el colador del Polimodal, irán  a parar a los EDJA Polimodal que son chicos y chicas que de los Polimodales comunes. En definitivas, este es el escenario con todas las consecuencias nefastas que estas reformas dejaron en ambos lados: Argentina y España.  

Condiciones laborales inhumana, sueldos paupérrimos, derechos laborales básicos eliminados, cobertura de salud mínima, seguro leoninos donde las lleva de perder siempre el trabajador, aumento descarado del trabajo infantil en condiciones medievales donde los "chacareros" (así le gusta que lo llamen los oligarcas terratenientes argentinos), se llevan la medalla de oro,

concentración de la riqueza en muy pocas manos, sector financiero intocable, privatizaciones y desprendimiento de todas las empresas estratégicas del Estado, depredación y entrega de los recursos naturales, corrupción y corruptelas de todo pelaje, etc., etc. Flexibilización laboral le  llamaron y tenía como objetivo aumentar la calidad y cantidad de empleos (¿?). España, un país europeo que padece los males de los países sudamericanos. Su imagen de los '90 fue similar a la nuestra. Hoy sufre las mismas consecuencias, agudizadas y profundizadas por no haber sabido tomar la determianción de romper con las cadenas que aún hoy lo mantie ancaldo en los '90.

Atacar a la educación y resquebrajarla por todos lados, es intentar tener una sociedad con millones de personas incapaces de pensar, sin voluntad para cuestionar, de reflexionar, de comparar, de argumentar, de organizar, de debatir democráticamente, de confrontar lealmente diferentes puntos de vistas, de aprender a escuchar y negociar con el otro, de socializar las ideas y experiencias beneficiosas para el conjunto. Permitir que nos cercenen la educación es perder definitivamente la posibilidad de tener una sociedad más justas para todos. 

Acá y allá, nuevos vientos surcan por las aulas. Ellos alumbraron el LOE (Ley Orgánica de Educación) sancionada el 4 de mayo de 2007. Nosotros parimos (en el real sentido de la palabra) la Ley de Educación Nacional, sancionada el 27 de diciembre de 2006.

Como profesionales de la enseñanza no debemos desconocer cómo y por qué sucedió lo que sucedió en nuestro país,  sobre todo en el sistema educativo. No son datos menores. Es importante tenerlos en cuenta, porque en ello se nos va la vida, la de nuestros hijos, nietos y biznietos. Porque en ello se nos escurrirá, nuevamente, el PAÍS que tanto hemos soñado. 

PARA EL DEBATE...

Bernt Aasen es el Director Regional de Unicef para América Latina y el Caribe y realiza un interesante análisis acerca de la situación actual de la educación en la región. Un poco acotada, pero hay buenos datos. 

A través de una editorial presentada en el diario El Universal del Distrito Federal de México, resalta algunas cuestiones negativas como los 4,2 millones de niños/ñas que están fuera del sistema educativo y por otro lado pondera el 95% de escolarización primaria alcanzado en nuestros países, muy cercano a la tasa de los países centrales.

El artículo está bueno porque arroja algunos datos desconocidos. Es una mirada general que no dista mucho de lo que sucedió y sucede en nuestro país y en la mayoría de los países de nuestra América Latina. Al fin y al cabo el zarpaso neoliberal actuó al mismo tiempo, sincronizadamente con las mismas herramientas e iguales objetivos en toda esta región.

Si hay algo que "reconocerle" al menemato de los '90, sin dudas fue la extensión y masividad de la escuela primaria, llamada pomposamente por estos lares como Educación General Básica. Pero bueno, esto que a prima facie pareciera que es beneficioso, en el fondo e hilando fino no es tan así. Una alta "inclusión", en términos numéricos no pedagógicos, más que mejorar al sistema y a la sociedad toda, más bien la empeoró. El crecimiento de la matrícula no fue acompañada con más y mejor infraestructura edilicia y tampoco con la inserción de nuevos profesionales que atendieran dicha demanda. No ha sido casual. Tampoco producto de la improvisación. No hay nada de ineptitud. Legiones de semianalfabetos y analfabetos totales es parte del diseño de la educación de los '90 que respondió claramente a una política ideológica-educativas que entronca con la idea de retrotraer y profundizar un modelo de país subdesarrollado y dependiente, en línea con los intereses de las potencias centrales, sobretodo el de los EE.UU.

Esta rabiosa "inclusión" ha puesto prácticamente en crisis a todo el sistema educativo argentino y no es que uno no quiere a todos los pibes y pibas dentro de las escuelas, basta ver lo que sucedió al cabo de 12 años de aplicación de la Ley Federal de Educación en la cual la masividad, paradójicamente, actuó negativamente. 

Hoy se quiere volver al viejo sistema educativo que teníamos antes de los '90. Pareciera que volver a él, será la tabla de salvación para todos los males que aquejan a la educación argentina.  Aquel sistema, el de los '90,  llenó de incertidumbres a los jóvenes de nuestro país y les dio certezas por supuesto. Les garantizó  y los condenó a engrosar las filas de millones de desocupados que pulularon por estas pampas. Precarizados sin calificación alguna terminaron quedando a merced del dios "mercado"  que los vapuleó a diestras y siniestras, marchando a la cabeza el trabajo infantil. 

Una nueva reforma alumbra. Los gurues del neoliberalismo salvaje y al teoría del derrame, ya no están. Hay esperanzas en la gente que las cosa cambiarán, deben cambiar. En el artículo de marras hay un poco de esto.Si queres seguir leyendo,  acá lo tenes y saca tus propias conclusiones.

PROPUESTA

Intentaré desde este sitio plasmar aquellos hechos y situaciones que a diario se dan en mi ciudad, en mi provincia y en mi país, considerando y exponiéndolos públicamente. Darle el espacio y la difusión que no tienen en los grandes medios concentrados de la comunicación.

Partimos de la premisa irrefutable que nadie tiene la verdad revelada. Que esa realidad es esquiva, difícil y amañada de comprender por la carga de subjetividad que conlleva desentrañarla y escudriñarla. Hoy se hace necesario contrapesar, en aras de esa verdad "objetiva", la brutalidad de la información direccionada. Un principio de acción son aquellos cientos y miles de miradas que hoy comienzan a comprender que sus oídos, vistas y cerebros estaban (están) siendo formateados por la mass media comunicacional argentina. Cada una de esas partecitas que hoy han decidido descorrer el velo, por que están las condiciones dadas, nos ayudarán a aproximarnos y a comprender determinados hechos sociales, políticos, económicos y/o culturales que permanecían ocultos. Es el platillo de la balanza que busca su equilibrio justo. Indudablemente, que si recorremos ese camino teniendo como base irrenunciable el ejercicio pleno de la libertad, nos terminará elevando como individuos y como sociedad.

En mi país por ciento de décadas esto no ha sido así. La verdad durante largos períodos, incluso el actual, ha sufrido la apropiación, acaparamiento y propalación de una "verdad" presentada como santuario irrefutable por los grupos concentrados del poder. En el marco de un modelo ideológico que determinó los intereses sectoriales de un país para pocos, esa "verdad"  ha actuado como narcótico. Rabiosamente y de espaldas a las mayorías, muchas veces fue impuesta a sangre y fuego.

Dos hechos de extremada importancia están sucediendo por estos lares, en línea con la necesidad de profundizar nuestra democracia desde la dimensión comunicacional. El primero es la irrupción de Internet (banda ancha) en las capas más bajas de nuestra sociedad. Impensado hasta no hace mucho tiempo. Esto no ha sido una concesión graciosa, sino la decisión y las políticas activa de este gobierno que tiende cada vez más al mejoramiento de las condiciones económica para todos. Reconocido por derechas e izquierdas. Sectores de la sociedad a los que se les vedó permanentemente el acceso y consumo a todo tipo de bienes culturales diversos,  hoy gracias al ascenso social que este modelo permitió tienen la posibilidad concreta de participar en el inmenso campo comunicación y con oportunidades ciertas de incidir en él. Ver, analizar y contrastar diversidad de voces y de enfoques, aun las de los que han dominado ferra y antidemocráticamente el escenario, nos permite enriquecernos para formarnos nuestra propia subjetividad de las cosas. Es saludable que sea así, porque nos retroalimenta en función de reelaborar y construir una realidad que es compleja. Para poder ser reflexivos y críticos necesitamos de ese mosaico de opiniones. El unicato informativo, asfixia y corroe los cimientos mismos de la democracia. Es contraria a ella.

En segundo término, el estado argentino avanza sobre una de las reparaciones histórica que se reclamaba desde el advenimiento mismo de la democracia: la eliminación de la Ley de Radiodifusión de la dictadura por la ley 26522 de Servicios Audiovisuales. Por supuesto que no es nada fácil. Los intereses que se tocan reaccionan con virulencia y no escatiman operaciones de todo tipo para voltearla. Una campaña aceitada con mucho dinero, acciona sobre personas e instituciones con el afán de demorar la aplicación de la misma y no les va nada mal. Son faros en esta lucha los diarios La Nación y principalmente Clarín.

Esta Ley fue sancionada y promulgada el 10 de octubre del 2009 y aun hoy se espera la determinación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima sobre algunas cuestiones planteadas por los grupos concentrados.

Debo ser claro y consecuente con lo que me he prefijado para este Blog. Esta ley bien a poner en su lugar muchas cosa, pero no todas. Para que el éxito sea completo y se termine de enterrar de una buena vez y para siempre una de las armas predilectas de la dictadura más sangrienta que recuerde la historia de la Argentina, hay que ahondar y profundizar esta acción y otras para darle sustentabilidad y credibilidad en el tiempo. A nadie escapa que la mayoría de los  jueces y juezas que hoy están en funciones, simpatizaron con la dictadura o directamente fueron funcionarios de la misma  avalando la masacre de los 30.000 desaparecido, por acción u omisión. Estos funcionarios actúan hoy como frontones y danzan conjuntamente con la oposción la "bailanta" de cautelares que crearon para detener esta herramienta de la democracia.

No estoy de acuerdo con todo el articulado de la Ley. Pero es un paso adelante. No hay que andar con medias tintas: es buena porque rompe con el monopolio de la palabra. Es buena por que cercena la matriz de los grupos concentrado como Clarín y La Nación. Es buena porque democratiza el precio del papel para todos los diarios de la Argentina. Justamente esos dos diarios son los dueños de la única fabrica productora de papel de la Argentina. Una ignominia a 27 años de democracia.

Por último, quiero decir que en este Blog verán reflejadas todas esas cuestiones que explicité más arriba, pero no sería yo si me sustraigo a mi profesión de docente. Por lo tanto ahí también terciaré por la verdad. Mi verdad. Una verdad que buscará encontrar una síntesis en el nuevo escenario que se abre. Esa verad que nos libera. No podría soslayar los cientos de hechos que a diario se dan en las escuelas y tras las paredes de ellas. Como docentes sabemos que la escuela es una construcción social, que no está aislada del conjunto, que lo que sucede fuera de ellas repercuten enormemente como caja de resonancia dentro de las instituciones educativas. Por lo tanto, también ahí propiciaré para que lo oculto aparezca.

Exponerme en mi totalidad. No escindido. Tal cual soy. Como vivo y pienso todos los días en el marco de este maravilloso país en el cual nací, será mi objetivo central. Espero lograrlo.